¿Por qué dar importancia a errores de la ciencia?
A lo largo de la historia de la ciencia han existido muchas hipótesis que se creían acertadas pero más tarde fue demostrado que no lo eran, aún así son muy importantes ya que gracias a ellas posteriormente se puede desarrollar la teoría acertada o alguna otra hipótesis que sin la previa teoría errónea no se podría haber demostrado o incluso descubierto.
Un ejemplo de esto es la falsa hipótesis de la triple hélice del ADN de Linus Pauling, este científico aseguró que las hélices que formaban el ADN eran tres, esto resultó ser erróneo, en cambio fue muy importante ya que sirvió de inspiración para los que posteriormente publicaron la teoría correcta de la doble hélice.
Otro gran ejemplo y muy importante para la ciencia fueron las teorías fijistas de la evolución, que decía que las especies son inmutables, por lo que, son las mismas actualmente, que hace millones de años. Estas teorías del siglo XVIII fueron defendidas por Linneo y Cuvier pero resultaron ser erróneas, aún así tuvieron mucha importancia ya que sin ellas otros científicos como Darwin no habrían presentado la teoría acertada sobre la evolución. Estas falsas teorías fijistas son muy relevantes en la actualidad y por ello se estudian, pues gracias a ellas existe la teoría aceptada actualmente, además, aunque fuesen erróneas tuvieron mucha importancia y muchos defensores en la época en la que fueron presentadas.
En conclusión, creo que los errores en la ciencia son necesarios para el progreso de la investigación y la ciencia, por ello son importantes y deben ser estudiados.
Un ejemplo de esto es la falsa hipótesis de la triple hélice del ADN de Linus Pauling, este científico aseguró que las hélices que formaban el ADN eran tres, esto resultó ser erróneo, en cambio fue muy importante ya que sirvió de inspiración para los que posteriormente publicaron la teoría correcta de la doble hélice.
Otro gran ejemplo y muy importante para la ciencia fueron las teorías fijistas de la evolución, que decía que las especies son inmutables, por lo que, son las mismas actualmente, que hace millones de años. Estas teorías del siglo XVIII fueron defendidas por Linneo y Cuvier pero resultaron ser erróneas, aún así tuvieron mucha importancia ya que sin ellas otros científicos como Darwin no habrían presentado la teoría acertada sobre la evolución. Estas falsas teorías fijistas son muy relevantes en la actualidad y por ello se estudian, pues gracias a ellas existe la teoría aceptada actualmente, además, aunque fuesen erróneas tuvieron mucha importancia y muchos defensores en la época en la que fueron presentadas.
En conclusión, creo que los errores en la ciencia son necesarios para el progreso de la investigación y la ciencia, por ello son importantes y deben ser estudiados.
Me ha parecido muy interesante tu aportación sobre la teoría errónea de la triple hélice del ADN, ya que no es muy conocida y es un nuevo conocimiento para mi, que puede formar a mucha gente como científico
ResponderEliminarMe ha gustado mucho. Un post muy entretenido y con unos ejemplos muy interesantes y claros.
ResponderEliminarMe ha parecido una entrada muy interesante. Además, estoy de acuerdo con la conclusión a la que has llegado.
ResponderEliminar